Las jóvenes promesas

Se ha muerto el mozalbete Michelangelo Antonioni, ayer lo antecedió el mocoso Ingmar Berman. No he sido cinero, ni ratón de cinemateca del llamado cine arte (en el cine comercial he visto producciones memorables que trivializan esa distinción), pero siento especial debilidad por ciertos clásicos. Este mes se llevó a varios grandes en muy pocos días. Recuerdo cómo hace diez años bromeábamos con un amigo (a quien por cierto le cae gordísimo Antonioni) sobre el ambiente apocalíptico que inspiran ciertas muertes de famosos en racimo. Me inquieta mucho, a mí que nací tan en el siglo anterior y por mucho tiempo tuve como 'el pasado' al XIX, cuántos de esos íconos avanzarán siquiera un par de décadas del presente. Auguste Renoir sobrevivió a la Gran Guerra (no sé qué tan en rango de tiro pudo haber estado pero murió después), Lord Kelvin mordió la primera década del siglo, el gran Lorentz (quien ya era físico cuando Maxwell no se había muerto) se sentó en la mítica foto de Solvay en 1927. Kropotkin aguantó dos décadas del XX y publicó su Mutual Aid en 1902 (que como muchos de los títulos de mi interés, de tiempos Gouldianos, la Luis Ángel lo tiene fuera de Bogotá, muy probablemente en Pasto). Esa gente que pudo vivir dos o tres mundos tan contrastantes, teniendo alguna relevancia en más de uno, me parece apasionante. De mi búsqueda veloz para esta entrada, no puedo dejar de nombrar a una leyenda viva, Claude Lévi-Strauss, quien ya va para 99 años de edad; de los generadores de teorías sociales a los que nada se les cayó por saber algo de química o geología.

Así es

De nuevo suscribo la postura de una columna de Luis Noé Ochoa.

Bloqueo

Con todo y los costos y la arbitrariedad acumulada, tiene que ser positivo que los taxistas se pronuncien a favor de la vida.

Más renuncias

Antanas ha dicho que gracias pero no. Lástima porque volvía interesante la contienda. Andrés Peñate, ex Viceministro de Defensa y Director del DAS, ha presentado renuncia irrevocable argumentando que otra gente le ha ofrecido el sueldo que necesita.

Desconcertante

Aunque se ha vuelto costumbre desde hce unos años que los escándalos de dopaje muevan la clasificación del Tour, no deja de sorprender lo que acaba de ocurrir con Rasmussen. A menos que algo le impida terminar la prueba, Soler es el mejor escalador de esta versión del Tour. Muy accidentado este tramo final.

Quién te quiere

Tenaz el cuadro de la sesión de las víctimas en el Senado. El Tiempo tiene la lista de los que se quedaron. Al parecer el Congreso atendió a la recomendación de no equiparar víctimas con victimarios, solo que peló el cobre con sus preferencias.

Pois

La camiseta de mejor escalador ya no es prestada. Mauricio Soler ha quedado quinto en una etapa dura, con una actuación que también le mereció la camiseta de la combatividad. Aunque pareció que su rezago ante el grupo de los cuatro (Rasmussen, Leipheimer, Contador y Evans) representaba resignación al agotamiento, los últimos cinco kilómetros avanzó desechando el peso del pelotón y cazando a Sastre con un paso aguerrido que manda a la alcantarilla la supuesta falta de actitud que algunos le atribuyeron.

Numéricamente y por sobradas condiciones ciclísticas, solo Rasmussen lo puede desbancar de ese primer lugar. Soler tiene que lucirse con ese premio de tercera que queda y resistir a las agresivas etapas que siguen. Quienes han seguido de cerca su carrera dan fe de su carácter aguerrido y esperan que no se funda. Eso espero yo también.

De mil, Una

Comentó Antanas Mockus la semana pasada que la probabilidad de lanzarse como candidato era de una en mil. Hoy le suena la propuesta de la U. Si se lanza, mis predicciones sobre la inevitable victoria de Peñalosa ya no están tan claras y el Polo verá puesta en evidencia, de manera más contundente, la pequeñez por la cual apostó. Interesante.

Más de las masas

Con todo y lo que ya he dicho también asistó a actos multitudinarios. Por tres etiquetas y veinte mil pesos asistí al concierto de Gwen Stefani. Las restricciones a la entrada de ciertos objetos metálicos se veían exóticas entre tanta beautiful people y tanta bad girl. Una curiosidad fue la manifestación contra coca cola, en ningún momento abucheada o descalificada o reprimida (al menos mientras yo vi e hice cola). Las campañas de veto al consumo de la macabra bebida han tenido poco impacto en las ventas y no deja de ser curioso para un observador externo que un sindicato promueva el descrédito del producto de una empresa a la cual no renuncia. Sin trivializar el tema de los homicidios de sindicalistas ni las fórmulas utilizadas en el cambio de concesionario; pienso que esa sigue siendo una idea dura de vender.

De todas maneras el cuadro era extraño. A fe que muchos recibieron y leyeron interesados el volante y nadie los interpeló. Igual, el ambiente de indiferencia fue contundente sin ser grosero.

Pirineos

Soler cayó ayer cinco puestos en la general y hoy ascendió diez. Ahora es segundo en novatos y queda máscerca de asegurarse el título de la montaña, cuya camiseta no ha dejado de vestir en estos días (realmente la clasificación de escaladores la lidera Rasmussen). Me alegra muchísimo.

Mal de muchos

Cuando Rius era izquierdista, definió en su "Pequeño Rius Ilustrado":

Chusma: Se dice cuando el antepasado de quien escribe no estaba en el grupo.

La simpatía por las masas es sin duda interesada y circunstancial. Es fácil caer en el encantamiento de las multitudes y a todos nos ha tocado vivir la decepción de sus caprichos. Inevitablemente, se vuelve sobre el dictamen de las mayorías como fuente de razón o de autoridad; en general nos gusta pensar que lo bueno y conveniente es aceptado por la mayoría. Nuestro sistema político se fundamenta en el sufragio para ciertos cargos claves del poder ejecutivo y legislativo; mientras que la cúpula del judicial recurre a otro método electoral, pero con el pequeño universo de los parlamentarios.

El dilema a veces no es tan fácil de resolver, pero creo que estoy del lado de aceptar que, en las cosas públicas, es preferible arriesgarse a que la mayoría se equivoque a que ciertas minorías persistan en imponer sus luces. Por supuesto que nuestra idea de lo público y sus dominios es precaria en esta sociedad. Un humedal recluido en los predios de un club privado es sin duda una usurpación de un bien público, pero se pone uno a pensar seriamente qué sería del mismo al someterlo al régimen de la propiedad de nadie (que es lo noción de público que tienen muchos, especialmente los más dañinos). La verdad a mí se me aparecen imágenes nefandas.

Diagnósticos clínicos, decisiones de ingeniería, estudios de impacto, procedimientos judiciales y muchísimas decisiones críticas no descansan en el voto universal sino en consideraciones de experticia (o algunas menos racionales a veces). La administración pública tiene facetas que aparentemente tienen que ser resueltas por especialistas acreditados académicamente pero resultan mejor manejadas por quienes actúan pensando en la aceptación general; pero no siempre. Y en las excepciones hay casos realmente vitales.

Con la reciente debacle del llamado movimiento triestamentario; de la asamblea que decretaba cierres forzados de facultades y dirigía marchas y otras acciones de protesta a propósito del Plan de Desarrollo del segundo gobierno de Uribe; me encontré con ciertos viejos rasgos de esa política improvisada. La recta final de la legislatura preveía que esas eran las fechas indicadaspara generar hechos noticiosos para una presión política adicional a la que se daba dentro del Capitolio. Como muchas de esas gestas legislativas, una cosa es lo que se les dice a las masas congregadas en la Plaza de Bolívar y otra la que se juega en los pasillos aledaños al hemiciclo. Allí la consigna que manda es "yo te rasco la espalda y tú me rascas la espalda". Micos, componendas y otros juntaron las voluntades de polistas y uribistas. Los funcionarios de la protesta en la Universidad Nacional recurrieron a la fórmula efectista y arriesgada de los bloqueos. Al impedir por la fuerza la realización de las actividades académicas lograban dos cosas: una audiencia que de otra manera no podrían convocar (la multitud agolpada a la entrada del edificio) y la asistencia a su asamblea grande y a sus tareas por parte de quienes la condicionana no estar faltando a obligaciones académicas. En uno de los puntos más delirantes de su aventura, llamaron novedoso a este método. Que unos muchachos recién llegados al debate universitario se pretendan inventores del agua tibia en papeletas es normal y esperable; pero que viejos sindicalistas y profesores salgan con eso es una declaración de languidez.

Como el cuerpo directivo de la Universidad se encontraba en labores de cabildeo, buscando que los congresistas eliminaran el artículo que imponía el pago total de la obligación del pasivo pensional por parte de las universidades estatales del orden nacional; no hubo enfrentamiento inicial con ese movimiento. Salvo un incidente previo a los exámenes de admisión de pregrado, cuando se temía que la persistencia en bloqueos y la sacada recurrente de pupitres de sus lugares diera al traste con la jornada, no se intimó a los paristas a que abandonaran sus prácticas aunque se los invitó a pensar en ello. Ese momento me recuerda un primer elemento político de la situación. Los directivos llevaban meses lidiando con el Ministerio de Hacienda y el de Educación a propósito del tema. Las dificultades para pagar un par de mesadas de 2006 y el cambio de condiciones jurídicas para exigir lo que no fue tan difícil hasta 2005 hicieron que el tema se convirtiera en la preocupación central de la actual administración. A mediados del primer semestre renuncian los vicerrectores y otros funcionarios oponiéndose a la determinación de costear el déficit presupuestal para 2007 con ingresos propios bajo responsabilidad de cada sede. Al comenzar el proceso del debate al PND fueron numerosas las reuniones conparlamentarios y las acciones conjuntas con otros rectores. En todo ese tiempo la organización sindical que más protagonismo asumió no adelantó gran cosa en informar y cualificar sobre este tema. Sus denuncias hablaban de la presunta declaración de las universidades como zonas de orden público y otros temas más rigurosamente gremiales. La marcha que convocaron para el 18 de abril, con firma genérica, anunciaba el paro de comienzos de mayo pero solo trataba de lo que llaman "crisis humanitaria" y criminalización del comunidad universitaria. Ya iniciado el paro, cuando el Vicerrector de Sede explicaba la conducta de las directivas e invitaba a coordinar esfuerzos por una causa común, esa dirigencia sindical insistió en diferenciarse, en declarar que su movimiento surgió sin pedirles permiso a las directivas y que seguirían así no se permitiera el ingreso a la Universidad. El pasivo pensional, problema real, es una excusa para los políticos y ese tipo de gestos es una expresión de su mentalidad.

La versión definitiva presentada al Presidente para sanción cambió el artículo de la responsabilidad total para las universidades por una fórmula de concurrencia a definir. La espera a los pasos siguientes del problema legislativo y jurídico cambiaba el ritmo del movimiento pero la agenda de la agitación tenía ya programados nuevos eventos el 23 de mayo y la dirigencia inercial optó por persistir en sus bloqueos y su intransigencia. La Ciudad Universitaria mantuvo sola entonces. Por las mañanas cierta cantidad de gente llegaba a ver si se vislumbraba el fin del paro y aun a sentarse en el auditorio a escuchar o participar (si la dejaban). En un par de ocasiones las directivas ordenaron desalojos de los campamentistas para poder reanudar clases en la semana siguiente; anuncio ante el cual la asistencia al campus volvía a crecer, pero los bloqueos daban al traste con ella, conformándose con llenar un salón cuya capacidad es bien limitada, comprando su propia ficción de mayoría.

Cuando la rectoría buscó aval de las mayorías mediante la consulta electrónica (método controversial, desde luego), la respuesta fue más contundente que las elecciones de representante estudiantil al Consejo Superior. La dirigencia del paro quiso especular sobre conductas fraudulentas y aun arrogarse haber conseguido la abstención de la mayoría (participó la tercera parte de la comunidad convocada, a pesar de que la mayoría de las terminales para estudiantes no tenía libre acceso por culpa del bloqueo; el mensaje fue claro y contundente). Al insistir una vez más en sus bloqueos, la dirigencia enquistada del paro tiró por la borda su convocatoria. Las directivas anticiparon vacaciones estudiantiles para salvaguardar el cumplimiento de compromisos de fecha inmodificable (cursos intenacionales, escuelas de verano, etc.) y la tozudez parista se estrelló con su tamaño real. ¿Por qué un movimiento supuestamente tan masivo, se resquebrajó de un solo golpe por unas vacaciones? Es obvio que la audiencia tenía incertidumbre y al resolverse esta no tuvo más que escucharles a los directivos de Sintraunal. La mayoría bien podía querer marchar, pintarse la cara, aguantar frío en el campus; pero sobre todo iba a estar enterada del cronograma. La primera marcha en vacaciones fue dolorosa para los bloqueístas. No es lo mismo resistir tres o más horas de perorata en el confort del Auditorio León de Greiff, con la amplificación del mismo, con las sillas acolchadas, con empleadas encargadas de recoger las envolturas de alimentos y las colillas que los defensores dejaban allí todos los días; a someterse al azar de los elementos, el viento, la lluvia, el piso duro, que mi mamá no me da plata para los pasajes porque estoy en vacaciones... No es lo mismo pescar entre la multitud que vuelve a clase que tener que convocarla casa por casa, en todas las localidades, ciudades, pueblitos, hoteles, blanearios, etc.

Allí comienzan los juicios. El problema son las directivas y el sector sindical se enrancha en que toca conseguir su renuncia; gesto irrelevante en la gestión a propósito del pasivo pero triunfo político de su grupo de llegar a darse. Tras tantas semanas de contar con las facilidades de la Universidad para la reunión y comunicación, el movimiento se da cuenta que no se cualificó, que no tejió redes estables, que no diversificó audiencias ni alianzas. Durante las vacaciones anticipadas avanza nada y pretende recuperar bríos al volver. Aunque el auditorio se llena, como ya comenté, es evidente que el hechizo se ha roto. El romance con las masas llega a su fin. Algunos tratan de adornar con donaire el despecho:

Yo No Me Sentaría En Tu Mesa
by Fabulosos Cadillacs
Por más que quieras sacarnos de nuestro lugar
y pienses que solo somos un puñado de idiotas
no no podras quitarnos lo que hicimos ya
ahora somos más hermanos que antes
Ya no podras mirarnos a los ojos más
nosotros somos amigos, vos que solo estás
por más que quieras tapar toda nuestra voz,
nunca podras callar esta canción
(oh . . . oh . . . oh . . . )

Y si después no crees lo que te estoy diciendo
mira mis pies bailando al son de este ritmo
voy a vestirme de traje aunque me vea mal
voy a saltar toda la noche sin parar de silvar
está lloviendo pero yo no voy a mojar
mis amigos me cubren cuando voy a llorar
por más que quieras tapar toda nuestra voz
nunca podras callar esta canción.
(oh . . . oh . . . oh . . .)

Tomado de aquí.

Otros son menos dulces y otros deciden conmemorar la Fiesta de la Virgen del Carmen con lanzamiento de petos y la descalificación del nuevo curso de los acontecimientos. Ayer se glorificó (y aun se exageró) a la multitud, hoy se la condena.

Con el tiempo yo tuve mi distancia con la retribución hedónica de la liturgia de multitudes. No es de mi naturaleza gozar de lo homogéneo, de lo sospechosamente unánime. Admiro, desde luego, ciertos aportes estéticos ligados a la disciplina y el gregarismo, como este:

Tampoco todo lo masivo que no me gusta es homogéno. Una vez que, como etnógrafo de fin de semana, intenté analizar in situ un ritual religioso de los Bethesda huí sigilosamente después de controlar mi pánico en medio de una especie de clímax o trance colectivo en el cual cada uno de los participantes hacía su propio performance. Unos lloraban, otros brincaban o se tiraban al piso o se quedaban rígidos y la combinanción de rollos particulares, caótica, era bien espeluznante. Amo sentarme en más de una campiña a gozar de los ruidos de insectos, batracios, aves o micos sin partitura ni director; pero ese happening de los "hermanos" no me inspira paz.

Mi conflicto adolescente con ciertos apologistas a ultranza de los métodos del paro que pasó tal vez tiene que ver con un viejo dejo de una militancia olvidada. Está ligado a una vivencia llena de contradicciones, muchas de ellas harto edificantes, inquietantes, apasionantes. Era la experiencia del disenso persistente pero dinámico, orgulloso de su inteligencia. No concluía como las epopeyas esas de "el plesidente mau guio a las masas hacia su felicidad". No trataba de aniquilar ni doblegar ejércitos sino de desarrollar controversias, elevarlas y a veces desecharlas por otras más pertinentes. Con el contradictor se establecía esa experiencia, a veces al punto del rencor pero con un gozo tal por la diferencia que se abominaba la fórmula de la eliminación física. Así fueron duros golpes a esa Universidad el homicidio de Jesús Bejarano y el de Alberto Alava; con balas de diferente bandera pero de jaez semejante, idéntica.

A diferencia de la bulla litúrgica, el debate racional, el preparado y comprometido, dispone inteligentemente de las disonancias; induce dudas, incita razonamientos. Es el cromatismo de la Universidad que defendí entonces y defiendo ahora. Es la posibilidad de escuchar a quien me diga lo que creo que no quiero oír, que me rete a pensar. Son un montón de profesores con quienes pude discutir. Menciono un par de los que ya no están: José Granés y Fabio Chaparro; personas que me enseñaron en medio del disenso. Esas prácticas discursivas que pretenden hallar la coherencia en la satanización del adversario y en la homogenización de las voces, han generado personajes lánguidos y dañinos. Recuerdo una frase de cierta facción maoísta puesta en las paredes: "repudiar a las autoridades académicas que desprecian las masas". La parte chistosa era imaginarse cuántos machetazos heurísticos, cuántas consideraciones de cifras significativas, cuántos modelos físicos peligraban con esa advertencia. La parte jarta fue cuando alguno de sus seguidores compró el cuento de que esa contradicción se resolvía a los golpes y la emprendió a puntapiés contra Antanas Mockus tirado en el piso.

Manejar de manera efectista una multitud, con tonadas fáciles y sin discusión es una técnica sencilla; casi que la ejecuta un mono entrenado:

Investigar, pensar, proponer y comprometerse son cosas de más largo aliento y exigen trabajo y seriedad

Fontanarrosa

Lo conocí por "Boogie el Aceitoso", en las "Aventuras" de El Tiempo y por sus caricaturas de política en una cosa llamada "Diario 5 p.m.". Siempre me intrigó cómo caricaturistas contestatarios, como tan tirados a la izquierda como él o su amigo Quino o como el venezolano Pedro León Zapata, aparecían en diarios de derechas con tanto éxito. En una Feria del Libro de Bogotá, a fines de los 80, le pedí el único autógrafo que he pedido a alguien en mi vida. Irritado por andar en ese plan, nada cálido pero amable, me dibujó un perrito y firmo la dedicatoria; ya cansado de dibujar Boogies o de corregir a quienes le pedían algo bien gaucho (como sinónimo de argentino): "criosho".

Nunca olvidaré cuando Jairo, una especie de clon de Pablo Escobar, quiso contratar a Boogie. Terminó por insistirle que ellos preferían una tumba en Colombia a una cárcel en los Estados Unidos. Booggie respondió que él prefería una cerveza helada en Nueva York a una tumba en Colombia. Dos años después de ese furtivo encuentro bibliófilo, el Negro Fontanarrosa iba a mi Universidad como ponente en un curioso evento de los tiempos del "fin de la historia": el "Seminario Internacional Socialismo: Realidad, Vigencia, Utopía".

Policía:¿Por qué está ahí?

Suicida: Mi novia me dejó.

Policía: Igual, lo pudo haber dejado en otra parte.

Sin duda, el principal atractivo de las caricaturas de Fontanarrosa era el humor negro, el tono acerbo que les puso a tantos temas sensibles y pesados. Dentro de lo poquito que llegaba por estas tierras, había cierto chance de conocer su trabajo, un poco más que el de Caloi o de Zapata, cultores de ese mismo oscuro arte mayor.

"Si necesitaban alguien que pensara, hubieran contratado a Marcuse" Boogie

Acceder a comprar sus libros fue bien difícil. Los poquitos a los que tengo acceso fácil, surgieron de ferias del libro del Santander o promociones marginales. Muchas cosas las leí a cuentagotas en la Luis Ángel o en subrepticias hojeadas en la Librería Nacional, cuando no estaban encondonados en celofán y mientras no me ponía en evidencia mi carcajada por la afirmación de que Homero cantaba en Braille o algo por el estilo. Así, por los laditos, accedí también a algunos de sus cuentos, comentados por uno de sus amigos en una contraportada con la paráfrasis de una vieja caricatura suya:

- Este jugador me recuerda a Paolo Rossi.

- ¿Juega como Paolo Rossi?

- No, cada vez que lo veo me digo si lo tuvieramos a Paolo Rossi y no a este tronco.

Su forma de tratar el fútbol como tema humorístico contagia la solemnidad de quien se toma en serio ese asunto. Poco antes de un partido de eliminatoria en Barranquilla, escribió una columna para El tiempo, en la que explicaba que el verdadero hincha va a todos los partidos y que por eso el no consideraba al Che Guevara hincha de Rosario; que de haberlo sido no se hubiera ido a Cuba.

Ayer, 19 de julio de 2007, se fue. Simplificó a sus editores la tarea de compilar sus obras completas, dándoles un corte. Roberto Fontanarrosa fue un protagonista central de la conformación del mundo que aprendí a ver entre viñetas, cuentos y conversaciones pesadas. Loor a su legado.

Etapa

Un solitario guerrero de Ramiriquí ha abatido hoy la novena etapa del Tour, ubicándose de segundo en la montaña y tercero en novatos. Ningún medio nacional transmitió en directo este triunfo, justo cuando acabamos de salir de uno de esos grandes despilfarros de dólar por hora -tronco con la Selección Colombia en la Copa América. La imagen del coraje, la persistencia, el honor y la lucha a pesar de la adversidad parece no gustar a los anunicantes del mundo del deporte en nuestro país.

Hoy yo celebro, porque esas pruebas son muy duras y no descuella cualquiera.

Válido

Se ha pronunciado el Fiscal General sobre las barras laudatorias que acompañan las versiones libres de los paramilitares presos. Tras años de apología pública del supuesto carácter autodefensivo de masacres, desplazamientos forzados, desapariciones forzosas, pillaje, secuestros, torturas, narcotráfico, homicidios selectivos, cohechos, constreñimientos al sufragante, reclutamientos de menores, profanaciones de cadáveres, perfidias, falsedades documentales, injurias, calumnias y otras hazañas, tipificadas o no, vuelve a mencionarse la figura de la apología del delito como existente en nuestra legislación penal.

El futuro de tales procesos es incierto, su mismo desarrollo político será incómodo, de darse. Cuántos trucos retóricos o encogidas cínicas de hombros se han visto cuando el corazoncito quiere defender las masacres buenas y condenar las malas. Además el alcance de la figura es bien pobre, pues ni de riesgos tocaría demostraciones de Capitolio como las que se vieron hace no mucho. De todos modos es necesario que se afronte el impacto que tienen estas modalidades de expresión, espontáneas o pagas, en la posibilidad de inventarse un escenario de ejercicio civilizado de la política para los años venideros.

Eso es ser de malas

Una de las determinaciones de la asamblea de ayer es marchar mañana al centro y preciso se muere López Michelsen y en el Capitolio lo estarán velando. Los astros.

¡Vaya!

La verdad andaba como pesimista al respecto de los acontecimientos de ayer al volver de vacaciones. Me aguanté toda la asamblea, excepto la fórmula litúrgica del video unilateral realizado por los paristas (1,2,3), porque ya lo había visto. El Auditorio estaba colmado, accedí por las gradas de más arriba y milagrosamante conseguí silla desocupada en buen estado (al lado de una inutilizable por exceso de defensa).

Primero intervino el representante estudiantil al Superior, quien sugirió doblez y promesas incumplidas de parte del rector, reclamando también por la condición mayoritaria del gobierno en el Superior: la Ministra, o en su reemplazo el Viceministro cuya integridad personal le resulta irrelevante al "movimiento"; dos representantes del presidente, Paulo Orozco - veterano docente de física de la Nacional, egresado de la misma y de probado compromiso con la institución - y Jorge Orlando Melo, egresado de la Nacional, en donde también ha desempeñado la docencia; Carl Langebaeck, representante por el CESU y profesor de los Andes aunque nada ajeno a la Nacional; Ignacio Mantilla, representante del Consejo Académico y docente de larga carrera, además de decano de Ciencias; Víctor Moncayo, representante de los ex rectores, paleo samperista y polista al uso; Orlando Acosta, representante de profesores, razonero político de Jorge Robledo, y - para completar 8 - Arturo Olarte, representante estudiantil, nombrado a dedo por su organización política para representarla a partir de una consulta electrónica como la considerada ilegítima por el "movimiento", solo que con libre (aunque menor) participación de la comunidad universitaria (sin bloqueos de edificios donde se encuentran los computadores).

Luego intervino el benemérito representante de profesores al Consejo de Sede, J.J. Yunis, para informar que los profesores aun no se habían reunido; seguido del histórico y solitario líder de ASPU, quien objetó el contenido del comunicado más reciente del Rector, por considerar sus cifras de difícil comprensión y luego posó de astuto al ridiculizar la afirmación de que el pasivo estaría saneado hacia 2040, por estar entonces ya muertos los pensionados. ¿Preferirán Pedro y El Pasquín que se sanee en menos de diez años a costa de la liquidación de la institución? Comentó también la situación de calendario de otras universidades.

Luego vino "su majestad", "El Rey", a enfocar su cizaña contra los directivos, a descalificar la respuesta que le dieron a una carta de su sindicato por cartelera (pública) y no en su real cámara. Reclamó por la blanqueada de murales en la plaza (falta gravísima, pecado mortal), por el allanamiento ordenado - según su real majestad - por el Vicerrector de Sede (ahora le atribuyó facultades de autoridad judicial, esos son nuestros líderes); por la visita del Ministerio de Protección Social para verificar cese de actividades (ahí sí nada de retroceder nunca, rendirse jamás) y remató con su exigencia de destituir funcionarios. Era de esperarse que alguien tan habituado a proteger la estabilidad laboral de responsables de faltas graves, decida exigir la destitución de quienes no besan el suelo donde pisan sus reales pantuflos. En varios lugares del campus, el aerosol vinotinto, distintivo de los áulicos del Rey, llama al Rector lacayo del régimen paraco y le demanda: "fuera de la UN y del mundo entero". "Mandar al otro mundo" es matar, Juan Carlos, mejor bájele y ordene a sus incondicionales gregarios que le bajen.

Después habló una de las miembras participantes de la "Comisión de acercamiento", quien explicó los alcances de esa comisión de manera atropellada y urgida por darles paso a los informes por facultades. Salvo Ciencias, se escucharon varios informes con conclusiones más o menos semejantes, mantener el movimiento combinado con la finalización del semestre. Derecho exigió restitución total de horas y transformación de los contenidos de las asignaturas para que traten de la problemática. Ellos dicen que allá se puede, claro, qué tal modelar a los pensionados como fermiones o hacer un balance de materia... jurídica en Ingeniería Química. Una chica de artes dijo que dejaron de tocar sus obras por dos meses y medio; si era música, me preocupa que los estudiantes no tengan su propio instrumento y abandonen su práctica por períodos tan largos. Por Ingeniería, el representante al Directivo (tal vez lo recuerden por confundir CID con CEIF) denunció el avance de la reforma académica y las presuntas incongruencias de lo dicho por el Rector ante ese Consejo; luego de lo cual fue interpelado por Yunis, quien insistió en que la de ahora no es la misma que hundieron entre 2005 y 2006. De las intervenciones sueltas se destacó por lo larga la de cierto profesor de Diseño Gráfico, quien habló de esperar la vuelta de vacaciones de las otras universidades (en la semana en la cual muchos rezarán por la multiplicación de las décimas) y exigirle a FECODE y a la dirección del Polo más apoyo y el salto a transustanciar la reivindicación en la denuncia del "régimen narcoparamilitar de Uribe, etc". Una representante de los padres de familia expuso sus consideraciones sobre la continuidad del asunto, proponiendo estampar una camiseta que parafraseara la consigna de la paz (a propósito de la semana pasada) y compartió su testimonio sobre una experiencia místico-político-marcial; Al ser abordada por dos atracadores armados, vio en ellos a Uribe y a Wasserman y lanzó un antiguo mantra: "hijueputa", que ahuyentó a los malos. A propósito, si usted ha experimentado episodios psicóticos de este estilo, no dude en consultar a algún profesional de la salud mental, es mejor descartar.

Una de las más cantinflescas (casi tanto como la de un mechudo de Ingeniería), fue la de un tipo que dijo que la Universidad hacía mal al pagar a profesores visitantes y al recibir extranjeros para dictar. Que con ese mismo dinero se podría pagar la formación aquí de los futuros profesores o mandarlos a estudiar afuera. Un estudiante de posgrado (ni idea de cuál área) volvió el tema un asunto patriótico: "lo que se perdió en academia se ganó en Patria". Sin comentarios. El secretario del PC anunció el respaldo del Polo y habló de la continuidad del movimiento, al que calificó como justo. Cerebro, ya mencionado en entradas anteriores, habló de "elevar" el nivel político (o sea hacerlo compatible con el rollo de su combo) y de la importancia de la "estructura", o sea la subordinación de las discusiones por facultades y carreras a la tiranía última de la "asamblea general". Se votó la realización de una marcha, de otra marcha, de las camisetas (de usar para ellas la plata que no se usó en la pancarta que habría de ondear en la final del torneo de la A, la cual no se hizo en Bogotá, Parce), un par de detalles más y a almorzar.

Reconozco que la asistencia fue notoria, conozco el régimen demográfico de la participación en estas cosas y ese auditorio lleno, y semilleno a la hora de la votación afanada, es mucho más de lo que normalmente se esperaría después de tanto tiempo y tantos errores. Reconozco también mi sorpresa al no ver insistencia en los bloqueos (con todo y que los discursos reflejaban su añoranza). El trámite jurídico y de negociación política que sigue es arduo y largo; requiere de argumentos y de evitar confrontaciones internas destructivas como las que sugiere el monarca al hablar del "enemigo interno". La fácil es creer que la misma jugada que terminó en gol en ocasiones anteriores el adversario no la ha estudiado ni calibrado; de fiascos así ya hemos tenido muchos. En este ratico, han logrado más de lo que creen, tener a tantas carreras trabajando en conformación de organizaciones estudiantiles es mucho más de lo que se alcanzó cuando era eso lo que se quería. No me hago falsas expectativas con la cualificación de ese proceso pero lo que vi ayer es más de lo que esperaba y es sin duda un viraje sensato.

Frito el pollo

Falleció "el pollo" López, el que decían los periodistas que cuando hablaba ponía a pensar al país (menos a ellos, tampoco era mago). El "compañero primo", como lo apodaba el inmortal KLIM, responsable para ciertos opinadores de la perpetuación de nuestra ancestral guerra; presidente de salir en la foto en guayabera y gafas negras a tono con Carlos Andrés Pérez y encargado de capotear la crisis petrolera y la bonanza cafetera de los 70. Murió menos senil que Carlos Lleras, más lenguaraz e imposible de pasar por alto (bueno, "el chiquito" sí que menos se podía pasar por alto). El otro día, cuando la marcha, dentro de la Catedral Primada los periodistas anunciaron la presencia de los ex presidentes; en ese momentico solo vi a Belisario (a propósito, se mencionó que Uribe tenía unas exigencias para pedirle a Dios). Una de las consecuencias de la reelección es que disminuye el cuerpo de ex mandatarios más rápido; puede no ser muy conveniente. En fin, no puedo negar que seguía su columna (a veces hasta la otra página) y la extrañaré.

A weak defense

Colombian chancellorship foreign ministry web site has published this dateless response to press articles about an inconvenient video showing a paramilitary leader among the people that attended to a political meeting, supporting current president’s campaign; and a statement of a famous drug-trafficker about a supposed financial support from another one to the same campaign. Using the “myth-fact” format, chancellorship the ministry states feeble excuses.
The first one is that the candidate’s strategy of “gaining recognition through town-hall meetings” has made kind of impossible to know the identity of every person he met during his campaign. But Álvaro Uribe is an old politician and a very notorious leader supported by many assistants and advisors. He started his political career at late seventies and has exerted positions as major, congressman, civil aeronautics officer and governor. He does know how do national and local formal and informal power work. He knows many details about the Colombian conflict and its military development. He has repeatedly claimed this knowledge and has even remarked his participation in the commission that Andrés Pastrana’s government sent to dialogue with demonstrators that blocked the Vía Panamericana, the main highway in south western Colombia, in November of 1999. He has stated suspiciously he was dealing with a social movement manipulated by Marxist guerrillas, as a proof that he is an indulgent contradictor and not the hard right wing politician his enemies have described.
The middle Magdalena valley is a very well known scenario of Colombian violence. In a television show, at late 1989, right wing journalist Plinio Apuleyo Mendoza, invited Uribe, a petroleum labor union leader and a landowner’s organization leader to talk about left and right political ideas and violence. The three showed a defined attitude about that region, formerly dominated by left-wing social movements and Marxist guerrillas, and gradually invaded by paramilitaries since earl eighties. Barrancabermeja, the city where the denounced meeting happened, is a reputed social movement’s stronghold and underwent a crude confrontation, because the offensive of paramilitaries to expel guerrillas from suburbs in late nineties. Massacres, blasts, displacement, refugees, political control by arms and corruption, domination of illegal business, etc. Most of these facts were widely denounced and divulged by commercial and alternative press. Paramilitaries renamed a city park with the name of his historical leader, de drug trafficker and mass murderer Fidel Castaño. Demonstrations manipulated by this mafia were done several times supporting its interests. And then, in 2001, this candidate went to this city and met this anonymous communitarian leader who says him: “I am the responsible for citizen security in my neighborhood” and answered asking: “Do you collaborate with police and army?” and got quiet when the guy answered “yes”. It is not a decent explanation to say: Whoopsy! Oh, sorry, it’s my very first time!
The second point, the Ochoa’s accusation is something about what I don’t have any information but it is obvious that the accusation and the statement of the asking for an investigation are not a myth-fact valid couple.
The conclusion, below the title “the truth”, blames a “larger campaign” for these incidents and remarks the myth of government’s popularity avoiding the critical points of the debate.The divulged part of videos can be seen at Equinoxio.

Ajá y entonces...

Oscura movida la que se divulga hoy por la Cancillería. Aunque sigue en el cargo unas semanas, ha sido destituido el Cónsul en Barquisimento, Elías Ochoa. El mismo Ochoa fue autor de la carta que fundamentó la sindicación de Álvaro Araújo Castro y su padre Álvaro Araújo Noguera de tener que ver con el secuestro de su hermano Víctor; misiva de la que luego se retractó.

A ver esa respuesta

Antes he reconocido que, a pesar de no tener ningún interés en pertenecer al Polo y no compartir las posturas de muchos de los componentes de esa amalgama, he dado mi voto ya en dos ocasiones por las aspiraciones parlamentarias de Gustavo Petro, quien me parece un protagonista político harto coherente y valiente. Como escéptico y crítico que soy de la parafernalia chavista, no comparto sus posiciones al respecto del régimen que hoy campea en Venezuela y, seguramente no son pocos los demás puntos en los que no puedo mostrar acuerdo con él. Pero comunicaciones como estas me hacen insistir en mi respaldo.

Ya ciertos oradores de ciertas facciones polistas han equiparado las posturas de Petro a propósito de las Farc con adscripción al uribismo. Su praxis refleja esa tradicional pacatería de algunos militantes, incapaces de enfilar la crítica y la razón hacia problemas tan elementales; prefiriendo culpar siempre a otros de sus propias falencias. La realización del debate propuesto por Petro sería un gran golpe de opinión y un acto de inmensa respetabilidad política, si la dirigencia de ese movimiento y sus parlamentarios deciden entenderlo. Temo, eso sí, que el fabricante de falacias, Robledo, o los corruptos aliados del encargado de mantener sin dotación los hospitales del Vichada (Borja y Venus) domestiquen su locuacidad y su fogosidad ante semejante reto. Porque eso de cantarles la tabla a los "camaradas" sí es candela.

Leo, caverna y hoguera

El conservador que persiste en mí tiende a complacerse con lo predecible (no es mi único habitante pero ahí está). Por ejemplo con el anuncio político de la inefable Leonor Serrano de Camargo (la autora de todos los refranes de la lengua española, según la emisora de Mesitas del Colegio).

MENOS MARCHAS DEL
ORGULLO GAY
MÁS VALORES Y
PRINCIPIOS FAMILIARES
#1 Alas Equipo COLOMBIA LEONOR SERRANO
Fuente: El Tiempo, jueves 5 de julio de 2007, página1-8.

Ahora noto que ya no es de Camargo. ¿O será que se le olvidaron esos valores familiares? Consecuente que "Alas" apoye a la reputada pollicultora.

Palm Trip

De la mano de la condición actual del mercado mundial de la energía han pasado muchas cosas en estos años. La invasión que no quisieron hacer en el 91 se ha realizado, con incierta fecha de estabilización, aunque con relativo avance sobre la zona productora del sur de Irak. Un vecino nuestro juega al emperadorcito, al otro polo (como dijo en un estrafalario discurso en su reciente visita a Rusia) del poder de nuestro hemisferio occidental y nuestro país desarrolla frenéticamente su búsqueda para no volver tan pronto a la condición de importador neto de crudo.

El vaivén alrededor de la barrera psicológica de los US$70 mantiene animosos los pedidos del carbón del norte del país, barato y mucho, mientras que los grandes duros de la agroindustria colombiana rivalizan por la preferencia para su producto en materia de alcoholes carburantes (van ganando los azucareros). La palma africana, lugar común de los proyectos productivos ofrecidos a las zonas agobiadas por la violencia, recibe hoy gran impulso con todo y la controversia asociada, en parte también por la expectativa del mercado de los Joules.

En mi reciente viaje vacacional a Santa Marta, capturé algunas imágenes de ese paisaje tan singular de la Troncal del Magdalena. Las sabanas ganaderas del margen de una de las selvas más duras y amenazadas del país, con el tamaño descomunal de los predios típicos de allí. Los pasajes de clásicos incidentes de violencia como las matanzas de La Lizama (la de los comerciantes) y La Rochela (la comisión judicial que investigaba la anterior); momentos claves de la historia del paramilitarismo de los 80. Sabana de Torres, Aguachica, Pelaya; escenarios pasados de tensión entre grandes emplazamientos agroindustriales, movimientos sociales y guerrillas. El aparente"florecimiento" de pueblos casi fantasmas hace una década (Pailitas, Curumaní) o dignos de la tensión de un "duelo en el corral OK" o cualquier clásico de esos. Las facilidades viales para la extracción del carbón de la Jagua de Ibirico y la vertiginosa transformación de la vista de las zonas bajas de la gran Sierra Nevada de Santa Marta, en su costado occidental (por otros lados también hay líos similares).

En una de las zonas más críticas de la degradación vial por las tractomulas carboneras, había unas señales con el texto: "peligro, zona de asentamientos". Antes, en tierra de pimpineros, vi uno muy cómico de "gasolina a $100 menos" a menos de cincuenta metros de una estación de servicio. Vi pequeños parches de eucaliptos en uno de los tramos y recordé la función principal de esas coníferas es desecar cuerpos de agua (también recordé el pendejo ese que le respiraba al micrófono en la exitosa serie "paz verde", cuando defendía las gimnospermas con la imagen de un hongo en una corteza, como si un colibrí tuviera algo que chupar en la piña de un pino). Además de las muchas vistas lacrimógenas (como el peladito ofreciéndome tres loritos prisioneros, junto a un peaje), es notorio el tizne adquirido por las playas cerca al puerto de la Drummond, más cierta turbiedad del agua en algunas playas.

En Geología llamábamos salida de bus a las prácticas de campo que cubrían grandes recorridos en cortos plazos. Implicaban pocas caminatas y se observaban rasgos regionales, con pocas observaciones directas en los afloramientos. Esta vista evoca parcialmente esa superficialidad, pero en general son reconocibles hechos relevantes sobre los cambios sociales y ambientales de estas regiones. Claro, como diría Guhl, cuanto más se sabe más se ve.

La arrogancia

En algunos negocios y carteleras la gente pone pequeñas charadas, chistes, decálogos, oraciones, recortes, caricaturas, etc., con cierto aire moral o de filosofía barata o de la otra. Cuando la "Olla" de las artes gráficas quedaba todavía en el entorno de la carrera once con calle séptima, vi uno muy particular mientras esperaba un corte:

Si se siente muy importante dese una vuelta por el cementerio, allá hay gente mucho más importante que usted y el mundo sigue igual

Macabro, sin duda. Algo así me recuerda también cierto cuadro que me pintó algún ciudadano chino sobre la condición individual de él y sus congéneres, en un país con semejante cantidad de habitantes.

A propósito del reciente debate sobre la masacre de los diputados secuestrados, leí algunos comentarios de ciertos apologistas de las Farc, especialmente de sus felonías. Hay una tendencia que converge a excusar cualquier atropello con la persistencia en abstracto de las injusticias sociales. Poco más o menos, mientras no haya universal y garantizada cobertura de total felicidad para el 103% de la población, cualquiera puede agarrar a patadas a niños de tres años, envenenar acueductos, extorsionar mendigos, eviscerar cadáveres o lo que se le de la gana; invocando que mediante tales actos se conseguirá esa singular condición. Otra es la de la "autoridad moral". Quien no haya estado en medio del fragor del fuego indiscriminado, en las condiciones más inconfortables del más malsano trópico, queda inhabilitado para cuestionar moralmente el homicidio, la tortura y la mentira perpetrados por los forjadores de la nueva Colombia. Emparentada con la primera hay la que trivializa el salvajismo fariano con el inventario de las hazañas y los males de los no farianos; la paja en el ojo ajeno, la excusa multifuncional.

Quizás la más peligrosa de todas es la antítesis de la clásica retórica victimista, la retórica arrogante. La que se declara siempre fuerte y victoriosa, desprecia al débil, se burla de los reclamos y siempre encuentra en las derrotas de la razón el principal pretexto para insistir en la fuerza. Ya es bien poco modesto pararse uno en su individualidad ante el devenir de occidente, de su economía y su pensamiento, de sus intrincadas redes sociales y declarar llanamente que todo eso está mal y debe estar como a uno se le ocurre, y a quien no le guste al hueco. Bueno, esa es la política en lo esencial. Pero el desarrollo prolongado de esa mentalidad sobre la vida de tanta gente lleva a extremos aberrantes ese delirio.

Dudo mucho que las Farc congracien la devolución de los cadáveres de los diputados. El tiempo entre la fecha reportada y el comunicado, más el desprecio que tienen ante ese derecho que ni siquiera conceden a la mayoría de su base combatiente, son elementos suficientes para ser pesimistas al respecto. Muy mal.

La señalización y la capucha