Hermano critter

Fuente.

Shakira impresionista

Shakira no es de mi gusto y ni siquiera por reafirmación de identidad nacional me esfuerzo por entender lo que dice después de "pero digo la verdad..." (ni me interesa saber qué clase de idiota se declara). Ya harto arduo ha sido entender el Morse de Joe Arroyo o el Wayúu-Mandarín de Leandro Díaz, pero esos por lo menos me gustan. Pero esta faceta no se la había visto.

Mí, Yahoo, tú quién ser

Las jóvenes promesas

Se ha muerto el mozalbete Michelangelo Antonioni, ayer lo antecedió el mocoso Ingmar Berman. No he sido cinero, ni ratón de cinemateca del llamado cine arte (en el cine comercial he visto producciones memorables que trivializan esa distinción), pero siento especial debilidad por ciertos clásicos. Este mes se llevó a varios grandes en muy pocos días. Recuerdo cómo hace diez años bromeábamos con un amigo (a quien por cierto le cae gordísimo Antonioni) sobre el ambiente apocalíptico que inspiran ciertas muertes de famosos en racimo. Me inquieta mucho, a mí que nací tan en el siglo anterior y por mucho tiempo tuve como 'el pasado' al XIX, cuántos de esos íconos avanzarán siquiera un par de décadas del presente. Auguste Renoir sobrevivió a la Gran Guerra (no sé qué tan en rango de tiro pudo haber estado pero murió después), Lord Kelvin mordió la primera década del siglo, el gran Lorentz (quien ya era físico cuando Maxwell no se había muerto) se sentó en la mítica foto de Solvay en 1927. Kropotkin aguantó dos décadas del XX y publicó su Mutual Aid en 1902 (que como muchos de los títulos de mi interés, de tiempos Gouldianos, la Luis Ángel lo tiene fuera de Bogotá, muy probablemente en Pasto). Esa gente que pudo vivir dos o tres mundos tan contrastantes, teniendo alguna relevancia en más de uno, me parece apasionante. De mi búsqueda veloz para esta entrada, no puedo dejar de nombrar a una leyenda viva, Claude Lévi-Strauss, quien ya va para 99 años de edad; de los generadores de teorías sociales a los que nada se les cayó por saber algo de química o geología.

Desconcertante

Aunque se ha vuelto costumbre desde hce unos años que los escándalos de dopaje muevan la clasificación del Tour, no deja de sorprender lo que acaba de ocurrir con Rasmussen. A menos que algo le impida terminar la prueba, Soler es el mejor escalador de esta versión del Tour. Muy accidentado este tramo final.

De mil, Una

Comentó Antanas Mockus la semana pasada que la probabilidad de lanzarse como candidato era de una en mil. Hoy le suena la propuesta de la U. Si se lanza, mis predicciones sobre la inevitable victoria de Peñalosa ya no están tan claras y el Polo verá puesta en evidencia, de manera más contundente, la pequeñez por la cual apostó. Interesante.

A weak defense

Colombian chancellorship foreign ministry web site has published this dateless response to press articles about an inconvenient video showing a paramilitary leader among the people that attended to a political meeting, supporting current president’s campaign; and a statement of a famous drug-trafficker about a supposed financial support from another one to the same campaign. Using the “myth-fact” format, chancellorship the ministry states feeble excuses.
The first one is that the candidate’s strategy of “gaining recognition through town-hall meetings” has made kind of impossible to know the identity of every person he met during his campaign. But Álvaro Uribe is an old politician and a very notorious leader supported by many assistants and advisors. He started his political career at late seventies and has exerted positions as major, congressman, civil aeronautics officer and governor. He does know how do national and local formal and informal power work. He knows many details about the Colombian conflict and its military development. He has repeatedly claimed this knowledge and has even remarked his participation in the commission that Andrés Pastrana’s government sent to dialogue with demonstrators that blocked the Vía Panamericana, the main highway in south western Colombia, in November of 1999. He has stated suspiciously he was dealing with a social movement manipulated by Marxist guerrillas, as a proof that he is an indulgent contradictor and not the hard right wing politician his enemies have described.
The middle Magdalena valley is a very well known scenario of Colombian violence. In a television show, at late 1989, right wing journalist Plinio Apuleyo Mendoza, invited Uribe, a petroleum labor union leader and a landowner’s organization leader to talk about left and right political ideas and violence. The three showed a defined attitude about that region, formerly dominated by left-wing social movements and Marxist guerrillas, and gradually invaded by paramilitaries since earl eighties. Barrancabermeja, the city where the denounced meeting happened, is a reputed social movement’s stronghold and underwent a crude confrontation, because the offensive of paramilitaries to expel guerrillas from suburbs in late nineties. Massacres, blasts, displacement, refugees, political control by arms and corruption, domination of illegal business, etc. Most of these facts were widely denounced and divulged by commercial and alternative press. Paramilitaries renamed a city park with the name of his historical leader, de drug trafficker and mass murderer Fidel Castaño. Demonstrations manipulated by this mafia were done several times supporting its interests. And then, in 2001, this candidate went to this city and met this anonymous communitarian leader who says him: “I am the responsible for citizen security in my neighborhood” and answered asking: “Do you collaborate with police and army?” and got quiet when the guy answered “yes”. It is not a decent explanation to say: Whoopsy! Oh, sorry, it’s my very first time!
The second point, the Ochoa’s accusation is something about what I don’t have any information but it is obvious that the accusation and the statement of the asking for an investigation are not a myth-fact valid couple.
The conclusion, below the title “the truth”, blames a “larger campaign” for these incidents and remarks the myth of government’s popularity avoiding the critical points of the debate.The divulged part of videos can be seen at Equinoxio.

Ajá y entonces...

Oscura movida la que se divulga hoy por la Cancillería. Aunque sigue en el cargo unas semanas, ha sido destituido el Cónsul en Barquisimento, Elías Ochoa. El mismo Ochoa fue autor de la carta que fundamentó la sindicación de Álvaro Araújo Castro y su padre Álvaro Araújo Noguera de tener que ver con el secuestro de su hermano Víctor; misiva de la que luego se retractó.

La luz

Daniel Samper Pizano reclamó un poco salido de tono por la advertencia de la no compensación de las pérdidas causadas por el apagón del jueves pasado. Sobre equipos dañados hay formas de reclamar, es cuestión de hacer bien la vuelta. Hay una interesante versión del asunto, casi una respuesta, aparecida esta noche en la versión web de El Tiempo. Yo creo que sí hay responsabilidades y tiene que haber consecuencias, pero tampoco como para trivializar la complejidad de la operación en condiciones tan inestables como las colombianas.

Un viejo chiste malo en el Yo-Yo Magazine

Un ícono de la Guerra Fría y otras tantas situaciones de confrontación ideológica de los Estados Unidos ha sido la revista Selecciones del Reader's Digest. Conozco a alguien que tuvo que devorarse innumerables tomos, ante la ausencia de televisión en un sitio de encierro ("cuidado") donde su familia la tuvo pasando un tiempo. De hecho una colección de más de cien ejemplares salta a la vista como un rasgo etnográfico relevante (y las he visto de más de cuatro décadas). Yo también, cuando estuve en sitios donde la sed de lectura solo se podía calmar con eso o con etiquetas de limpiadores para el piso, memoricé "Citas Citables", pildoritas de "La Risa, Remedio Infalible", asimilé decenas de artículos con el título comenzado en "yo...", conocí - presa por presa - el cuerpo de Juan y de María. Dentro de mi colección personal de objetos exóticos tengo unos ejemplares del 47 y el 48 de la edición cubana, con anuncios de firmas petroleras destacando las bondades de sus productos, como uno que habla de las "chaquetas" que les ponían a las naranjas para conservarlas (¡aich!). También conocí la respuesta soviética, la Sputnik, con el típico encolado dietético de la mayoría de los productos editoriales que llegaban desde el sol que iluminaba al mundo al localito de "Ediciones Suramérica", al lado del Museo del Oro por la "Calle Palau" (llamada así en memoria de un man atropellado por un tanque soviético y a quien la historia solamente le legó una placa en una callejuela bogotana). Mi "Problemas de Ecuaciones Diferenciales Ordinarias" de Kiseliov, Makarenko y el otro nombre raro que no me acuerdo, también suma al desprestigio de este tipo de productos que venían de por allá (eso sí, las ediciones en inglés sí eran hard back pero nunca se acercaron a mi bolsillo). A propósito; por tarea escolar, cuando terminaba mi bachillerato, debía leer los "Documentos y Materiales" donde se argumentaba a favor del Glasnost y la Perestroika. Se compraban en un misterioso local que la Agencia Novosti (Agencia de prensa estatal de la URSS), tenía en la séptima, pegadito a El Tiempo (lo que ahora llaman City, g'on)*. Como me pasó no pocas veces en mis tiempos de colegio, la plata para el libro de lectura obligada estaba disponible menos de 10 horas antes del control (en el mejor de los casos, algunas veces estuvo dos días después), y fui una mañana donde los kamarradas ruskis por las mugres cartillitas que ya se habían agotado. Le pregunté al vendedor si se conseguían en Suramérica (como para no perder el viaje) y el muy paranoico me contestó enfáticamente que eso no tenía nada que ver con ellos. Yo lo miré con cara de "hágate" y me fui corriendo a constatar que en el otro parche sí que menos estaba esa vaina.
Volviendo a Selecciones, alguna vez leí la nota de fines del 67 del tipo que decía "Yo [todo yo] Maté al Che Guevara"; también el valiente y aburrido relato de un tipo que derrotó el cáncer practicando el rafting ("Yo Vencí al Cáncer" o algo así). Ahora que cierta ala de la defensa del gobierno centra su cuento en descalificar el lobby de Petro y Robledo en Estados Unidos, al precio de tratar de manera desobligante a la embajadora, o de aseverar que causó el congelamiento de los dineros del plan Colombia (justificado por USA con el caso del General Montoya**, puesto en la agenda por la difusión que un medio norteamericano hizo de un informe de una agencia de inteligencia de allá, y no como resultado del viaje de los dos congresistas; como lo evidencia el historial de soslayo dado a ese caso cuando fueron las ONGs las que insistieron en el tema); recordé un chiste que leí en la legendaria revista. Decía, más o menos, que un ciudadano ruso fue apresado por gritar que el Secretario General del Partido era un incompetente. Que los cargos eran por injuria y por revelar un secreto de Estado.

* ¿Será que la oficina de los periodistas de la URSS tan cerca de El Tiempo compromete a ese periódico con la conspiración comunista internacional y Hernando y Enrique se hacían los anticomunistas?
** ¿Recordará el General Valencia Tovar (o lo tendrá anotado en una carta con sobre lacrado y paradero incierto) cuando el General Ramírez dijo en Miami que las Fuerzas Militares combatían en dos frentes, uno contra la guerrilla y otro contra instituciones como la Procuraduría?

P.D. Q.E.P.D. R.I.P. Un sentido adiós a Mstislav Rostropovich, genial interprete cuyas notas no pudieron sonar en el León (cuando igual yo no hubiera podido entrar) por cuenta de los "abajos a la música burguesa" de la institucionalidad rebelde, supongo que de los mismos creadores de "no uso papel higiénico porque es una tradición burguesa".

La subjetivación del objeto

Cartelera de algún lugar de la Ciudad Universitaria:

Desde que el sujeto dejara de ser subyecto, para después ser ninguneado por ciertas nuevas especies filosóficas, no había ocurrido semejante quiebre en su condición:

"Esta noche me emborracho bien; me mamo bien mamao, pa no pensar..."*

* Santos Discépolo, Enrique. Esta Noche me Emborracho.

Donde Euclides no se atreve

El Tiempo, jueves 5 de abril de 2007, sección "Cultura y Gente", página 2-5:

Vacaciones
No hay nada mejor que ir a misa en los días santos. Eso lo tienen
claro Saúl y Didier, dos viejos amigos, que cada Semana Santa, deciden pasar
vacaciones en sus respectivas fincas acompañados por sus familias, e ir
sagradamente a misa cada domingo de Resurrección en la misma iglesia.
La finca de Saúl se encuentra a 900 metros sobre el nivel del mar en la mitad del
bosque y la finca de Didier, se encuentra a 600 metros sobre el nivel del mar en
medio de la selva. La distancia entre ambas fincas es de un kilómetro y medio. Y
todos los años, ambos llegan con sus familias a la misma iglesia, exactamente a
la misma hora.
¿Usted podría decir a qué distancia está la iglesia de la
finca de Saúl?

Como diría el cooperante nórdico de la ONG: "mi no compguenda". El espacio involucrado es cuando menos 2D, pero no hay forma de averiguar la altura ni el ecosistema de la iglesia, la topografía del corredor vial utilizado, la velocidad promedio de quien se mueve en bosque o selva, la relación entre las horas de partida de ambas familias. Es más, no se declara si la iglesia está contenida en la línea recta que une a las dos fincas o en el plano vertical que contiene a dicha recta. Lo más disparatado del reto es la respuesta, como era de esperarse, pero la mencionaré luego.

Una inquietud

Acaba de ser asegurado Jorge Noguera. Desde tiempos del 8.000 no esposaban a tanto señorito encorbatado en tan poco tiempo. Me pregunto dónde están las manifestaciones de la gente de bien, reivindicando el buen nombre de sus políticos sindicados, o retirándoles públicamente su apoyo. Es obvio que esto irá hasta las últimas consecuencias (antesitos de las últimas se va a evaporar), pero me sorprende que los clásicos organizadores de cenas de desagravio para Rito Alejo del Río, la gente rubia de camisetas blancas, los de los cacerolazos con teflón y arroceras eléctricas; toda esa beautiful people ande como tan impasible ante la caída en desgracia de sus correligionarios.

La venganza del rollo

La revista Cambio, parte de la Casa Editorial El Tiempo, consigue una estremecedora hazaña tecnológica. Ha revelado una fotografía digital.

La extraanormalidad

Con Fenómeno del Niño en curso y un agresivo verano en Bogotá, uno pensaría que asolearse por estos días es un tremendo riesgo para la salud. Pero ahora resulta que la radiación de 60 Hz de una línea de alta causa cáncer. El comunicador de city tv lo atribuye a una 'gran razón' (sic) y las timoratas palabras de los profesores del colegio, son hasta comprensibles en ese plano desde el cual ven el tema. El personaje del cacharro de medida normal igual a 2 sí está de exportación. Queda, eso sí, una excelente excusa para dormir frente al computador.

Afrodescendientes

Leí acerca de una beca dirigida a afrodescendientes. No me interesa la beca, pero me pregunto si yo valgo por afrodescendiente por tener antepasados de España, país norafricano. Ni hablar si nos metemos con temas de hominización; ahí sí que ni modos por ahora.

¿Por qué hasta ahora?

Desde que el veterano líder paramilitar Ramón Isaza señaló a Alfonso Manosalva de ser uno de los promotores de su gesta, no se vio en la prensa ni un reclamo de los familiares del fallecido oficial, a quien el Ejército incluso le dedica el nombre de un batallón. Después de la más reciente recitación de Mancuso, en la cual le concede al brigadier estrella de Antioquia en tiempos de la gobernación de Uribe y la presidencia de Samper, un papel central en una de las masacres más publicitadas de la época; Harold Bedoya Pizarro emplaza al presidente para que responda por el buen nombre de su subalterno de entonces.

Tradicionalmente cuando se denuncian felonías de personajes así, fijo son respondidas por columnas de Plinio Apuleyo Mendoza (para mí el beneficio de la duda se le acaba a un uniformado cuando lo defiende Plinio, señal de que algo debe) o las pintorescas y equivalentes que hoy en día le publican a Fernando Londoño. Es más, recuerdo bien que a los periodistas de El Espectador que metieron sus narices en el tema de la complicidad del Ejército en la masacre de Mapiripán, no tardó en llegarles la nota autodefensiva de Castaño y su gente; pues el buen nombre de los oficiales de esas instituciones es más caro a su organización que la seguridad de los ganaderos.

Pero nadie pone el nombre en defensa del buen nombre de Manosalva, salvo por Bedoya, quien gritara con fusta en mano (lo saco deliberadamente de contexto): "[...] sí, yo también soy paramilitar". Uno entiende que la estrategia grotesca de defensa de los paladines en reinserción se fundamente en apuntar a los muertos y enterrar con ellos la culpa; pero sigo sin entender qué conveniencia trae no refutarlos a los salpicados de las instituciones comprometidas.

¿Al fin qué?

No termino de entender la farragosa explicación de un proyecto de ley que busca obligar a las personas infieles a aportar en el servicio de salud de sus amantes y participarles de su pensión.

Según el ponente es para liberar un montón de cupos del régimen subsidiado. Luego aclara que no se trata de promover la infidelidad, pues los aportes harán más difícil ocultar la felonía. O sea que no serán tantos los cupos que se liberen. Más bien se corre el riesgo de que, ante los costos adicionales del adulterio, se den adioses en cantidad suficiente para hacer colapsar el sistema de salud en general.